8 comments

• 

  patton

  1 year ago

  http://patton.blogdeldia.com/item/518
  http://carloscaicedo.net/derecho-e/sobre-el-pais-cali-y-la-propiedad-intelectual
  
  www.lacapsula.com/2007/12/06/pedir-permiso/
  
  http://www.flickr.com/photos/vik407/2090869371/
  
  http://www.flickr.com/photos/airin/2090995775/
  
  http://www.flickr.com/photos/adapar/2091780436/
  
  http://www.flickr.com/photos/datalove/2090974699/
  
  http://www.flickr.com/photos/cinealoido/2091695056/
  
  www.caracol.com.co/blogs/blog-coma.aspx?idt=53140&idn;=0&opt;=
  
  http://www.flickr.com/photos/jadrit/2091865780/
  
  http://www.flickr.com/photos/jos3s1to/2091910802/
  
  http://filipogs.blogspot.com/2007/12/el-pas-se-le-olvid.html
  
  http://ranaberden.equinoxio.org/anfibiorama/diario-el-pais-publica-foto-violando-derechos-de-autor
  
  http://32grados.acalora.com/2007/12/as-no-por-favor.html
  
  http://www.eltiempo.com/participacion/blogs/default/un_articulo.php?id_blog=3162668&id;_recurso=350003182
  
  http://www.flickr.com/photos/dedopingue/
  
  http://www.fotometria.wordpress.com/
  
  reply
• 

  patton

  1 year ago

  (se me olvidó la introducción al comentario: que estas son las reacciones hasta las 4PM, y que si las sube al post aún mejor)
  reply
• 

  medea

  1 year ago

  Uf a mi me tienen mamada con eso que "fulanito no sabía". Les corresponde saber! Por eso les pagan. Y por eso le pagan a los editores también, y al que revisa la revista antes que salga.
  reply
• 

  Schlecter

  1 year ago

  Me tienen anonadado,
  no que vivimos en un mundo en donde estos egoismos intelectuales,
  
  eran redimidos por licencias gratuitas?
  
  
  
  De alli nace linux,
  
  los blogs, la web 2.0.
  
  
  
  Creo que exageran un poco con esto de los derechos de CC.
  
  
  
  Ademas CC no es valido en Colombia,
  
  quizas si hubiesen inscrito una patente en la
  
  correspondiente dependencia (¿Sayco Asinpro?)
  
  tendrian chance ante un juez.
  
  
  
  De momento les sugiero tener mas cuidado en la manera como
  
  califican al periodico,
  
  que ese si tiene todas las de ganar, en un contra juicio por difamacion y calumnia.
  
  
  
  Saldos
  
  reply
• 

  Padrino José

  1 year ago

  http://creativecommons.org/international/co/
  reply
• 

  David

  1 year ago

  Que tal Padrino José.
  
  
  Consulta. Al publicar la imagen que captura esa página de la revista ¿no estás violando el copyright de dicha publicación?.
  
  
  
  Saludos
  
  reply
• 

  Padrino José

  1 year ago

  ninguna, ya que es para efectos probatorios y de evidencia, se ha citado de donde es y quien es su propietario, claro, si tenemos en cuenta que hay una foto publicada sin autorización, y de allí vino todo el rollo de la semana anterior.
  
  
  Saludos
  
  reply
• 

  Padrino José

  1 year ago

  Decisión 351 de 1993, ART. 22 - Acontecimientos de Actualidad:
  LITERAL f) “Reproducir y poner al alcance del público, con ocasión de las informaciones relativas a acontecimientos de actualidad por medio de la fotografía, la cinematografía o por la radiodifusión o transmisión pública por cable, obras vistas u oídas en el curso de tales acontecimientos, en la medida justificada por el fin de la información”.
  
  reply